產品話題：聊聊選耳機，你是看門道還是看熱鬧？
選購任何商品，真是青菜蘿蔔，每個人都各有所好，如果看倌是屬於勤作功課一族，想必踩雷的機率不高，但也還是必須看看那些功課的來源是否正確與客觀。萬一您是跟著大聲的走，那麼也許老巴比在這裡會建議您花點時間，看看接下來所舉的一個案例。
這個案例無非是希望消費者在採購合適的耳機之前，對於採購目標能有進一步的瞭解，畢竟在規格、價格、行銷手法或口號之下，實際的功能表現可能才是真正影響後續使用滿意度的關鍵，像是穩定性、連接性、功能性…等等。若是忽視這些，即便廠商或經銷商以「竹竿兜菜刀 (台語)」的手法混淆不同等級、價位的商品，您也許也就信以為真，踩雷只是遲早的事罷了！
老巴比在本文中所引用的是英國BikeSocial所進行的耳機評測，這些是相同評測員針對不同耳機進行相同環境及功能的測試文。為了方便解說，老巴比整合這些文章中的表格內容與圖片，希望能夠讓各位看倌很快的瞭解測試的結果與其中的差別。
這二篇分別是針對SENA 50S及C牌同等級耳機進行的各別評測，但老巴比將僅針對機車騎士用藍牙耳機最主要的功能－對講 (包含藍牙及網狀對講) 來整合評測的結果，看看在規格上幾乎相同的耳機，在相同的評測下會有什麼差別。由於評測的過程與方式都相同，所以就姑且略過。
就讓我們先來看第一張圖，
這張圖是總結了二款耳機 (SENA 50S及C牌同級耳機) 在直線路段上，藍牙與網狀對講實測距離的結論。在圖上方是C牌耳機，表格中上方是該耳機網狀對講最大距離 – 800公尺，表格下方則是藍牙對講最大距離 – 780公尺，不過作者標註自450公尺起就出現干擾現象。圖下方則是SENA 50S的相同測試，藍牙是1230公尺，網狀則是1080公尺 (這裡老巴比有點懷疑數據似乎是顛倒了 (註))
註：在圖中紅色點為計算距離的基準點，藍色的點是代表藍牙對講的最大距離位置，而綠色點是網狀對講最大距離位置，SENA 50S綠色的點 (網狀對講) 明顯比藍色點 (藍牙對講) 要遠一些。
接著第二張圖，
作者在一些彎路上進行三位騎士的網狀對講連線距離測試，最右邊綠色的點是騎士1，往左再來是騎士2，最左側是騎士3。同樣的C牌耳機測試的結果，騎士1至騎士2最大距離為260公尺，SENA 50S則是400公尺，而全線距離則是C牌耳機為640公尺，SENA 50S為960公尺。
最後一張圖，
作者在對講測試中進行了一些彎路的測試，同樣是採用網狀對講，此次是騎士1在中間，騎士2與騎士3分別在最左側及最右側。網狀對講在彎路上的測試，騎士2與騎士1之間距離是C牌耳機為260公尺，SENA 50S為400公尺，而騎士2與騎士3 (全程距離) 則是C牌耳機為500公尺，SENA 50S是740公尺。
從以上的評測資料裡，其實看到的是在檯面上、規格上完全看不到的差異，即便在規格上看來沒有什麼不一樣，或許價格有些高低不同 (這最容易用來行銷) ，但對於所需求的功能是否能夠讓自己感到滿意，就真是取決於您是看門道還是在看熱鬧了。